Případová studie Proof Before Reuse testuje, co se stane, když si programovací agent uloží škodlivou změnu jako součást dříve úspěšného postupu. Autor Mohammed Mazin porovnal několik způsobů práce s pamětí na jedné úloze opravy konfigurace. Samotné opětovné přehrání uložených změn vrátilo škodlivý zásah ve všech třiceti pokusech, přestože testy nadále procházly.
Systém MuscleMemory agentům ukazoval jen řádky, které zopakovaly další kontrolní relace. V hlavním srovnání tím skryl škodlivou část ve všech třiceti relacích, zatímco jednodušší paměť ji zobrazila ve třech. Rozdíl nebyl statisticky významný a žádný model v tomto srovnání škodlivou změnu skutečně nepoužil. Studie navíc popisuje selhání obrany, když škodlivý pokyn obsahoval přímo repozitář. Jde o omezený experiment autora nástroje, nikoli o obecný důkaz bezpečnosti agentní paměti.
