Posit zveřejnil srovnání svého asistenta s nástroji Claude Code a Codex na úlohách, které testují odhalování nenápadných problémů v datech a práci s Pythonem. V benchmarku bluffbench2 vyšel Posit Assistant podle zveřejněných měření o 18 procent levněji než Claude Code a o 25 procent levněji než Codex při podobné úspěšnosti na části úloh. Při přechodu z Codexu na Posit Assistant se skóre na jednom souboru úloh zvýšilo o 44 procent, což je výsledek závislý na konkrétním modelu a nastavení. Na testu DeepSWE 1.1 byl Posit Assistant výkonem blízko oběma srovnávaným nástrojům a zároveň měl nižší náklady. Výsledky nejsou univerzálním žebříčkem coding agentů, ale ukazují, že při jejich používání se vyplatí sledovat cenu za celý úkol, ne jen cenu tokenů nebo rychlost odpovědi.
