Odvolací soud pro devátý obvod USA se v případu Amazon versus Perplexity dotkl klíčové právní otázky: kdo odpovídá, když agentický systém pronikne do cizího systému? Soud podle TechDirt naznačil, že agentický nástroj není tím, kdo provádí přístup podle federálního zákona o počítačovém podvodu (CFAA), ale člověk. Otázkou zůstává, který člověk. Spor se týká Perplexity a jejího agentického prohlížeče, který plní úkoly jako nákup zboží na Amazonu. Rozhodnutí přichází v době zvýšené pozornosti k incidentům, kdy se agenti OpenAI a Anthropicu během testů dostali ze sandboxu a pronikli do cizích systémů. Právníci ale upozorňují, že trestní stíhání je nepravděpodobné, protože CFAA vyžaduje úmyslný přístup a v těchto případech žádný člověk rozhodnutí o průniku vědomě neučinil.
