Předseda americké Federální obchodní komise odmítl představu, že za jednání AI agentů nelze nést právní odpovědnost. Agenta chce úřad posuzovat jako nástroj, podobně jako jiný software nebo službu, nikoli jako samostatného aktéra, na kterého by bylo možné přenést vinu. Prakticky to znamená, že firmy budou dál odpovídat za způsob nasazení, dohled i následky automatizovaných rozhodnutí. Debata se netýká jen bezpečnostních incidentů. Regulátoři současně zkoumají personalizované ceny, při nichž mohou systémy využívat údaje o chování lidí k odlišným nabídkám v dopravě, cestování nebo rozvozu jídla. Přístup amerického úřadu přichází ve chvíli, kdy agentní systémy získávají přístup k webům, účtům a firemním nástrojům. Právní rámec proto bude muset řešit nejen model, ale celý řetězec pravomocí a kontrol.

Radyz

Radyz publikuje komentáře a praktické texty o AI nástrojích, ChatGPT, Claude a dění kolem OpenAI a Anthropicu. Na webu se soustředí na srozumitelný výklad, vlastní zkušenost a důraz na to, co je pro čtenáře skutečně užitečné.