Nový komentář na Keyvanově blogu upozorňuje na rozdíl mezi rozpoznáním AI textu a posouzením nevyžádané pošty. Reaguje na propojení detektoru Pangram s Gmailem a možnost automaticky přesouvat označené zprávy do archivu nebo spamu. Argumentuje, že ani správné určení strojově upraveného textu samo o sobě neříká, zda je e-mail užitečný nebo legitimní.
Text uvádí příklady běžných žádostí studentů, při jejichž formulaci pomohla AI. Taková pomoc může zlepšit srozumitelnost nebo překonat jazykovou bariéru, aniž by se zpráva stala spamem. Jde o autorský rozbor rizik automatického filtrování, nikoli o nový nezávislý test přesnosti Pangramu. Podstatné rozlišení tak nespočívá jen ve falešných poplaších detektoru, ale také v účelu, k němuž příjemce jeho výsledek používá.
